Понад 70% дрібних фермерів оцінюють вплив агрохолдингів як негативний

Понад 70% фермерів вважають вплив великих агрохолдингів негативним: дослідження

Понад 70% опитаних малих фермерів і фермерок бачать вплив великих агрохолдингів на місцеві громади переважно негативним, показало дослідження ГО «Екодія» щодо концентрації сільськогосподарських земель у громадах.

Про це розповідає AgroWeek

Регіони й масштаби концентрації

Аналіз охопив громади Вінницької області, а також окремі території Київської й Сумської областей. Виявлено значну концентрацію земель у руках окремих груп: у Ладижинській громаді «Миронівський хлібопродукт» обробляє 46,3% сільськогосподарських земель, у Гайсинській громаді — «Укрпромінвест-Агро» контролює 42%, а в Ковалівській громаді Київської області група «Світанок» має 73,6% земель.

Дослідження свідчить про системну нерівність у доступі до землі: малі фермери часто програють конкуренцію великим агрохолдингам. На це накладаються слабкі місцеві інституції, непрозоре управління земельними ресурсами та наслідки повномасштабної війни, що посилюють уразливість громад.

Економічні та екологічні наслідки

За оцінками опитаних, вплив агрохолдингів виходить за межі ринку землі і зачіпає місцеву економіку, ринок праці, екологічний стан територій та рішення органів місцевого самоврядування. Фермери відзначають, що холдинги пропонують вищу орендну плату, контролюють логістику, елеватори й канали збуту, що витісняє дрібних виробників з ринку.

Серед інших негативних наслідків називають скорочення робочих місць через автоматизацію, відтік молоді з сіл, поширення монокультур і виснаження ґрунтів. Також фігурує тиск через лобіювання з боку місцевої влади та ризики непрозорого розподілу комунальних земель. Окремі респонденти порівнюють великі агрохолдинги з «державами в державі», маючи на увазі їхні юридичні, фінансові та організаційні переваги над самозайнятими фермерами.

Малі фермери, як правило, живуть і працюють у своїх громадах: залишають там доходи, формують локальний бізнес, підтримують соціальну інфраструктуру й часто більш відповідально ставляться до землі, адже залежать від неї довгостроково. Тому їх доступ до землі – це не тільки аграрне питання, а основа продовольчої безпеки, соціальної стійкості та сталого розвитку українських громад», – пояснює Олександра Романова.

Фахівчиня відділу сільського господарства ГО «Екодія», координаторка проєкту Land Matrix у регіоні Східної Європи Олександра Романова підкреслює, що аналіз на рівні громад дозволяє виявити ті дисбаланси, які не помітні у загальнонаціональних статистичних зведеннях.

За словами дослідників, у деяких громадах понад половина земель вже перебуває в користуванні однієї компанії, що суттєво обмежує можливості малих фермерів. Саме тому в Екодії наполягають на необхідності запровадження системного моніторингу концентрації землі на рівні громад, аби держава могла вчасно реагувати на ризики та підтримувати мале фермерство.