Експертний звіт FAO вказує на приховані економічні наслідки блокування вакцинації від африканської чуми свиней та демонструє масштабні втрати для українського свинарства.
Про це розповідає AgroWeek
Економісти підрахували наслідки і наголошують, що ігнорування вакцинації для країн із хронічною присутністю вірусу, зокрема України, призводить до низки серйозних проблем:
- подальша втрата поголів’я;
- збитки на рівні 50 000 гривень на кожну свиноматку;
- залежність від дорожчого імпорту свинини.
Економічні втрати та наслідки затримок
У звіті чітко показано: кожен місяць зволікання обходиться галузі мільйонами гривень. Практика, яка ставить у центр лише карантинні заходи та знищення тварин, визнана неефективною й така стратегія фактично є тупиковою. Антивакцинаторська риторика переконує громадськість відмовлятися від інструментів захисту і в умовах постійних економічних втрат перетворюється на економічний злочин проти вітчизняного свинарства.
Під час війни підприємства галузі вже зазнають мільярдних збитків, що поряд із енергетичною загрозою формує реальну загрозу продовольчій безпеці країни. Залежність від імпорту для покриття потреб ринку лише підвищує ціни та посилює вразливість продовольчого ланцюга.
Стан реєстрації вакцин і перешкоди для впровадження
В Україні просувають ідею вивчення можливості реєстрації вакцини та, у разі позитивних результатів, її застосування для припинення поширення АЧС замість нелегального продажу інфікованих тварин. Цю ініціативу просуває ТОВ “Центр підвищення ефективності в тваринництві” за підтримки Обʼєднаної Ради українських виробників та переробників свинини.
Реєстрація першої комерційної вакцини, яка нині найпоширеніша у світі — AVAC ASF LIVE — розпочалася в Україні ще в січні 2025 року, проте процес реєстрації штучно блокується. Через це підприємства галузі зазнають додаткових збитків, а перспектива широкого застосування вакцин гальмується адміністративними й інституційними перешкодами.
Впровадження ефективної програми вакцинації, за оцінками експертів, здатне зменшити втрати поголів’я, знизити залежність від імпорту та стабілізувати ринок. Навпаки, ставка виключно на карантинні заходи та знищення тварин лише підсилює економічний тиск на виробників і ризики для продовольчої безпеки.