Перехід до органічних сільськогосподарських практик, впровадження сівозміни та використання покривних культур в агросекторі стали ключовими факторами у досягненні кліматичних цілей Європейського Союзу.
Про це розповідає AgroWeek
Оцінка потенціалу аграрної політики
Ці висновки випливають з оцінки потенціалу стратегічних планів Спільної аграрної політики, щодо пом’якшення наслідків зміни клімату на період 2023-2027 років. Згідно з інформацією від OrganicInfo.ua, оцінка була проведена для Генерального директорату Європейської комісії з питань сільського господарства та розвитку територій (DG AGRI) у 18 країнах ЄС, які обробляють 92% сільськогосподарських площ і генерують близько 95% викидів парникових газів в агросекторі.
Вплив агропрактик на клімат
Визначені три сільськогосподарські практики — органічне виробництво, впровадження сівозміни та використання покривних культур — мають потенціал поглинати вуглець на рівні 22 мільйонів тонн CO2-еквіваленту на рік і скорочувати викиди з ґрунту на 9 мільйонів тонн CO2-еквіваленту. Загалом потенціал пом’якшення наслідків кліматичної кризи оцінюється в 78%. Більше половини цього потенціалу (54%) належить органічному сільському господарству, 22% — сталому управлінню лісами, а 18% — захисту пасовищ.
Для досягнення цих цілей активно використовуються різні інструменти. Наприклад, на екосхеми припадає 38% оціненого потенціалу пом’якшення, на екологічні, кліматичні та інші управлінські зобов’язання — 30%, а на дотримання вимог належних аграрних та екологічних практик — 27%.
«Це дослідження показує, що, крім захисту здоров’я фермерів, водних ресурсів і біорізноманіття завдяки скороченню використання синтетичних пестицидів, розвиток органічного землеробства також має важливе значення для зменшення викидів від сільського господарства та збільшення поглинання вуглецю в ґрунті», — зазначає Ерік Галл, заступник директора IFOAM Organics Europe.
Отже, враховуючи численні переваги органічного сільського господарства, важливо надати йому більш помітну роль у наступній Спільній аграрній політиці та в баченнях майбутнього розвитку сільського господарства і продовольства.